一场围绕石油资源的加勒比海对峙,正通过社交媒体的简短声明,将地缘政治的紧张感瞬间传导至全球能源市场。
美国总统特朗普在社交媒体上发布的一条命令,让委内瑞拉被“南美洲历史上规模最大的舰队团团围住”。12月16日,他宣布委内瑞拉现政府已被列为“外国恐怖组织”,并下令对所有进出委内瑞拉的受制裁油轮实施“全面彻底的封锁”。
这一被委内瑞拉斥为“违反国际法”的“海盗行为”,立即引发了国际市场对原油供应中断的担忧,油价应声上涨。
01 市场震荡
美国总统的封锁令一出,国际原油市场应声波动。尽管缺乏精确的实时百分比数据,但事件本身的性质——针对一个已探明石油储量居世界前列的产油国进行海上封锁——足以触发交易员的避险神经。
市场担忧,封锁行动可能实质性中断委内瑞拉的石油出口,从而收紧全球原油供应。
市场情绪的转向并非凭空而来。早在本次全面封锁令下达前,紧张态势已在升级。12月10日,特朗普宣布美军在委内瑞拉附近海域扣押一艘大型油轮。次日,美国财政部更新制裁名单,新增了6艘油轮作为制裁对象。这些行动被分析人士视为后续扣押更多油轮的“铺路”之举。
02 封锁令的升级
特朗普的封锁令标志着美国对委内瑞拉压力的显著升级。这项命令的核心是阻止所有受美国制裁的油轮进出委内瑞拉。
特朗普为其行动罗列了一系列理由,指控委内瑞拉现政府涉及“窃取我们的资产、恐怖主义、毒品走私和人口贩卖等诸多原因”。基于此,他将马杜罗政府正式定性为“外国恐怖组织”。
军事部署为这一命令提供了支撑。特朗普宣称,一支“南美洲历史上规模最大的舰队”已包围委内瑞拉,且“规模还将继续扩大”。近几个月来,美国以“缉毒”为名,已在加勒比海及东太平洋对所谓“运毒船”实施了多次打击行动。
03 委内瑞拉的激烈反击
面对美国的封锁威胁,委内瑞拉政府反应迅速且激烈。委副总统兼石油部长德尔茜·罗德里格斯发表声明,强烈谴责这是“违反国际法、自由贸易及航行自由原则”的“严重和鲁莽的威胁”。
委内瑞拉将美方的行动定性为殖民主义掠夺。政府声明指出,特朗普宣称委内瑞拉的石油、土地和矿产资源皆属美国所有,其海军封锁的目的是“盗取本属于委内瑞拉的财富”。
作为回应,委内瑞拉重申对其所有自然资源拥有完全主权,并享有在加勒比海及国际水域自由航行和贸易的权利。委内瑞拉驻联合国代表已准备就此事向联合国提出正式控诉。
04 石油与地缘的长期博弈
美国与委内瑞拉围绕石油的博弈由来已久,此次封锁是长期紧张关系的最新高点。特朗普在2024年竞选期间就曾声称,其目标之一是“占据委内瑞拉石油”。
自2019年以来,美国对委内瑞拉实施了包括石油禁运在内的广泛制裁,试图切断马杜罗政府的主要收入来源。近期行动则从经济制裁进一步转向了直接的军事和经济施压。
这种高压策略也在刺激地区及全球大国的反应。此前,俄罗斯总统普京已与马杜罗通电话,表达了对委内瑞拉人民的声援,并重申支持马杜罗政府维护国家主权和利益的政策。俄罗斯方面表示正密切关注委内瑞拉局势的发展。
05 油价未来走向
封锁令对油价的即时影响已经显现,但长期走势将取决于多重复杂因素。
下表概括了影响未来油价走向的几个关键变量:
| 影响因素 | 具体内容 | 对油价的潜在影响 |
|---|---|---|
| 封锁的实际执行力 | 美国舰队拦截的范围与力度;其他国家(包括委内瑞拉盟友)的反应。 | 执行越严,委石油出口受阻越严重,供应越紧张,对油价上行推力越大。 |
| 委内瑞拉的应对与韧性 | 其通过其他渠道(如非制裁油轮、陆路管道)维持出口的能力;获得外部支持(如俄罗斯、伊朗)的程度。 | 应对能力越强,出口恢复越快,对市场的冲击则越缓和。 |
| 其他产油国的反应 | 主要产油国(如欧佩克+,特别是沙特、俄罗斯)是否会调整产量以平衡市场。 | 若增产补缺,可抑制油价过快上涨;若维持或减产,则会加剧供应紧张。 |
| 全球宏观经济需求 | 当前全球经济增长前景及原油需求预期。 | 经济疲软会压制油价上涨空间;经济强劲则会放大供应中断的影响。 |
市场将密切关注委内瑞拉石油出口的实际下降量,以及其他产油国(尤其是欧佩克+)是否会释放额外产能来填补可能的供应缺口。同时,全球经济前景的强弱,也将决定需求端能否消化因地缘风险而抬升的油价。
加勒比海上,号称“南美史上最大规模”的美国舰队正执行封锁任务。而在千里之外的纽约和伦敦交易大厅,交易员们紧盯屏幕上的油价跳动,任何关于拦截油轮或外交冲突的新消息,都可能引发新的买卖狂潮。
委内瑞拉已誓言将此事提交联合国,并“绝不会再成为任何帝国或外部势力的殖民地”。这场围绕石油的封锁与反封锁,不仅是对国际法和航行自由的挑战,更成为检验全球能源供应链韧性与地缘政治风险定价的试金石。



